no ps hoy no hay nada e poner nomas ke mas o menos asi me siento
ahi va la letra de "god" de john lenon y abajito el video sobres.
God is a concept,
By which we can measure,
Our pain,
I'll say it again,
God is a concept,
By which we can measure,
Our pain,
I don't believe in magic,
I don't believe in I-ching,
I don't believe in bible,
I don't believe in tarot,
I don't believe in Hitler,
I don't believe in Jesus,
I don't believe in Kennedy,
I don't believe in Buddha,
I don't believe in mantra,
I don't believe in Gita,
I don't believe in yoga,
I don't believe in kings,
I don't believe in Elvis,
I don't believe in Zimmerman,
I don't believe in Beatles,
I just believe in me,
Yoko and me,
And that's reality.
The dream is over,
What can I say?
The dream is over,
Yesterday,
I was dreamweaver,
But now I'm reborn,
I was the walrus,
But now I'm John,
And so dear friends,
You just have to carry on,
The dream is over.
jueves, 5 de junio de 2008
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
24 comentarios:
AAA HUEVOO
ESA ROLA ES LA MAMADA
ES LA MEJOR ROLA DE JOHN LENNON, PARA MI GUSTO!!
"DIOS SÓLO ES UN CONCEPTO, POR EL CUÁL MESURAMOS NUESTRO DOLOR".
"NO CREO EN JESUCRISTO,
NO CREO EN LA BIBLIA,
NO CREO EN HITLER
NO CREO EN EL TAROT
NO CREO EN THE BEATLES
SÓLO CREO EN MÍ, EN YOKO Y YO"
JAJAJA ES LA MAMADA
SALUDOS DURANGO
ASÍ PIENSO MÁS O MENOS
COMO EL PINCHI JOHN LENNON
ATEÍSMO CÓSMIKO
"AYER FUÍ UN SOÑADO
AHORA HE RENACIDO
AHORA SOY JOHN
EL SUEÑO SE HA ACABADO
THE DREAM IS OVER"
INSHE JOHN LENNON!!
JEJEJE AHORA SI YA ME VOY AL QUIOTE
Personalmente puedo decir que me gusta la rola.
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________Lo demás es lo de menos. y todo son conceptos
olas duranguiioo
como stass?
sólo paso a reportarme
ando con la tareuka
pero aqui mi regreso al blog jo joo
cuidate
isa*
Hola, Durango!
Ahora sí ya te puse en mis enlaces, así te visito más seguido, disculpa la mucha hueva de no haberlos actualizado antes, jejeje.
Eso de creer en uno mismo está chido, pero un poco dificil aveces.
Te mando un besote y que estés muy bien, que todo salga chido en este fin de semestre.
Tus encuestas son geniales!
sabes que esta canción literalmente me duele!!!!
el momento cuando dice
i don belive in (aqui se detiene la musica dejando un silencio que luego se llega con la palabara) Beatles. Odio esa parte y para ser honesta me duele por finalmente fue el el culable de que ya nada hicieran juntos los Beatles. No odio a Yoko lo odio a él por haber dejado de ser él
he dicho
saludos
pd. es solo una cancion, John lennon creía en muchas de las cosas que menciona!El mismo lo dijo!!! ahi se los dejo.
neeeee
no es sólo una canción!
es la pinchi!! onda
y los beatles no serían leyenda
sino se hubiesen separado!!
imaginan a los Beatles vivos y viejitos?
que fiasko!!!
yo pienso igual ke david creo ke los birus se separaron en el momento preciso, de haber seguido juntos creo yo kel concepto se hubiera gastado jaja pero ps es lo ke yo creo bueno ahi se ven
pues dejenme les digo que estan muy mal ustedes dos, david y durango!!
lo mismo puedo decir de john lennon, si no se hubiera muerto el no se hubiera convertido en leyenda!!!! desgraciadamente esi fue se murio.
YO NO LE QUITO NIGUN MERITO A JOHN LENNON POR QUE COMO COMPOSITOS FUE MUY BUENO. PERO TAMBIEN TIENE SUS CANCIONES MALAS Y SIN DUDA ERA TERRIBLE CON CIERTOS RITMOS. LAMENTABLEMETE LA GENTE LO IDEALIZO POR TANTA PUBLICIDAD QUE SE HIZO, LUCHO POR SUS IDEALES "QUE EN REALIDAD ERAN MÁS DE OTRA PERSONA QUE DE EL" PERO ESO NO ERA TODO. TAMBIEN HAY QUE RECONCER QUE FUE EL MEJOR BEATLE POR QUE "MUSICALEMNTE PAUL ERA MUCHO MEJOR". ADEMAS DE SER EL SIEMPRE EL QUE TERMINA POR COMPLETAR LAS CANCIONES DANDOLE EL PUNTO FINAL. ADEMAS ES BIEN SABIDO QUE LENNON NUNCA SE SINTIO AL NIVEL DE PAUL SIEMPRE CREYO NUNCA ESTAR NUNCA ASU NIVEL. TRAL VEZ SI, EN OCASIONES LO ESTABA PERO SU ENVIDIA O SU POCA AUTESTIMA NO LE PERMITIA VERLO.
LO QUE SUCEDE ES QUE LUEGO SÓLOMENTE CONOCER LAS CANCIONES DE CAJON, LAS MAS SONADAS Y EN ESO BASAN SU CRITERIO.
ME JOR HABLEMOS CUANDO SE SEPAN TODO EL REPERTORIO!!
BYE Y HE DICHO
todo aquel que lo conocio asegura que el john lennon de yoko no era el de cynthia. ESE QUE SE OLVIDO DE SU HIJO POR UNA MUJER, MUJER QUE NO PERMITIO QUE CUANDO MURIO LENNON SU OTRO HIJO LLEVARA A SU MAMA AL CEPELIO, EL VIAJO SOLO MIENTRAS IBA A ENTIERRO DE SU PADRE.
CONSIDERO A LENNON BUENO POR TENER LA CAPACIDAD DE ESCRIBIR COMO LO HACE UN POETA, MUSICALMENTE DUE MEJOR GEORGE O PAUL.
AY YA O QUIERO HABLAR DE ESTOMEJOR LUEGO PONGO UN POST PARA EXPLICARLES MEJOR!!!
ADEMAS LENNON CUANDO ESCRIBIO LA MAYORIA DE SUS EXITOS DESPUES DE THE BEATLES JOHN SIEMPRE ESTUVO BAJO LOS EFECTOS DE LAS DROGAS!!!QUE HUBIERA PASADO DESPUES DE DEJARLAS!!!!
EN FIN YA ACABO.
y david cuando hblas de fiasco con viejtios me recuerda a los rollings stones!
aunque no digo que no me guste lennon, me gusta y mucho. Esta cancion fue escrita por un hombre que ya estaba cansado. POR QUE QUIEN NO SE HA SENTIDO ASÍ, TODOS.
ESTA VEZ YA SÍ ES EL FIN!!!
NEEEE PS
TU TMB NAMÁS OYES LAS ROLAS DE KAJÓN DE LOS BEATLES
Y SON PURA MERKADOTEKNIA BAÑADAA
INSHE MCARTNEY NEEEE
PINSHE WEY SERÍA MUSIKALMENTE MEJOR EN TÉKNIKA PERO LA ESENSIA ES LO Q VALE
ADEMÁS NEEE NO LE VENGAS A HABLAR DE HERRAMIENTAS AL MAISTRO.
SII JOHN FUE PURA PUBLISIDAD, PERO NO ME DIGAS QUE KONOSISTE A LOS BITLES KUANDO ENKONTRASTE UN VINIL EN UNA EXTRAÑA BIBLIOTEKA LUGUBRE
NEEE
APARTE LOS ROLLING STONES ERA MÁS ALIVIANADOS Y MENOS MAMILAS
PERO BUENOOO
TAMPOKO ERES OBJETIVA, LA BEATLEAMANIA SEGA
tienes razon mi querido deivid la bitlemania ciega. yo de los beatles he escuchado sus rolas de cajon por que si pegaron fue por algo. si los beatles no se hubieran separado y si lennon no se hubiera muerto no serian la leyenda que ahora son. tambien si de los Stones se hubiera muerto alguno de sus integrantes en el mismo memento o por la misma epoca tal vez serian más leyenda que los beatles.
Las rolas de lennon eran mejores por que algo que importa en la musica es la escencia y a paul le faltaba eso talvez fuera el mejor bitle musicalmente hablando pero el alma de ese grupo era lennon sin el no hubieran hecho nada lennon era el centro emocional de la banda y si se drogaba mientras escribia !que mejor¡
y el claro ejemplo es Paul que aun vive viejo y cursi como siempre. no tiene el mismo exito que tuvo en su momento aunque ya se que vende millones de discos pero ya no es tan relevante para los que no somos bitlemaniacos. Si Paul saca un disco ahorita o no me da igual. Paul es bueno y fue superior a lennon musicalmente hablando pero la verdadera escencia de los bitles era lennon.
Si te pones a ver la historia de esos weyes te preguntas como es posible que hayan alcansado tanto exito y fue por que estuvieron en el momento preciso en el lugar preciso en ese momento todo mundo le entaba a la droga que podia hacer un grupo pos entrarle tambien y escribir entrados jaja
despues de este super post me retiro no son antes volver a decir que que bueno que mataron a lennon por que si no ahorita estuvieran en una casa de retiro y nadie se acordaria de ellos.
Adios
y si no se hubiera muerto lennon nadie se acordaria de los bitles en este momento. los bitles son una leyenda gracias a la muerte de lennon
el maistro siempre necesita de un achichincle que sepa lo que hace y asi fue lennon y paul. lennon era el maestro y Paul el achichincle jajaja
ya camara
ahora si ya bye
insisto que hable el que conozca!!
a ver, david. Yo no puedo asegurar que musica traes en tu cabeza, tampoco aseguro cuales son tus favoritas y cuales tú consideras de cajon pero respecto a mi, no puedes decirme que escucho las de cajon. cuando te conste, cuanto tomes mi cel, mi compu o mis cds, haces un cometario como ese.
Adan decir que por lennon los beatles son famosos, dejame te digo que no. Un dato: nadie queria a los beatles couando salieron, fue por Paul que George martin los firmo, segun el "lamejor voz la tenía paul y el más talento era él "por el grabaron disco. Claro hay que agradecerle a LENNON por la formacion de la banda, por que él los junto.
pero en fin NUNCA HE DICHO QUE JOHN LENNON FUERA MALO AL CONTARIO ENTIENDO EL POR QUE DE SU EXITO, ES MÁS FACIL IDENTIFICARSE CON ALGUIEN QUE TIENE LOS MISMOS TRAUMAS QUE UNO. con todo eso "amo a lennon"
Y sobre quien fue achichincle de quien les digo. ninguno los dos.Ellos se ayudaban mutuamente sus mejores canciones son aquellas en las que colaboraron, ademas existia entre ellos una gran amistad.
y insisto mi gusto por lo bealtes no viene de haber encontrado un disco en mi casa, mi gusto viene de escucharlos. Y no sólo las canciones que de seguro todo mundo se sabe, si no todas, las malas, las pesimas, las buenas y las excelentes.
Sobre los rollings stones lo unico que puedo decir es que siempre en sus inicios eran como la garrapata de los beatles, ahi andaban siempre con ellos viendo que se les podia pegar. Su exito reside en su contancia no en su talento. Pero bueno se que no soy objetiva pero minimo conosco TODAS las canciones de los Beatles.
saludos y bye.
NO MAMES
EDITH!!
LOS STONES ERA GRANDES AMIGOS DE THE BEATLES
Y PARA MILLONES DE GENTES SON MEJORES Y FUERON MEJORES QUE LOS PINSHES BEATLES, NO PUEDES HASER UN PUTO KOMENTARIO KOMO ESO, SINO HAS ESKUSHADO TODAS LAS ROLAS DE LOS ROLLING STONES, NO TODO THE ROLLING STONES SON "I CAN'T GET NO (SATISFACTION)" O "PAINT IT BLACK"
ADEMÁS CUALQUIERA PUEDE KOMPRAR UNA DISKOGRAFIA DE LOS BEATLES, DE HESHO YO TENGO 1, Y ME KOST KOMO 50 VAROS POR DOS DISKOS MP3.
ESKUSHAR TODAS LAS ROLAS POR PRESUMIR "HE ESKUSHADO TODAS LAS ROLAS DE LOS BEATLES, SOY SUPER FAN"
KUALQUIERA QUE TENGA ACCESO AL MERKA PUEDE HASERLO,
LO IMPORTANTE ES SABER DE QUE TRATAN TODAS Y KADA UNA DE ESAS ROLAS Y NO SÓLO TARAREARLAS SINO ENTENDERLAS EN SU IDIOMA ORIGINAL Y SABER DESIFRARLAS O POR LO MENOS SABER QUE DISEN LITERALMENTE...
YA ESTOY HASTA LA MADRE DE THE BEATLES ASÍ QUE YA NO OPINARÉ NADA, NO ES PERSONAL, PERO NO ME GUSTA EL FANATISMO DE !NADA!
cierto niguno de los dos es objetivo y creo que no lo podremos ser, mejor dejemoslo en que cada quien tiene sus favoritos. tan tan
y fin de esta, que ahora me da risa, discusión, jejejej
saludos a todos
Durango: como se la pasaron el el concierto!!!!hay yo queria ir pero mi economia no me lo permitio!!!chin pero bueno.
edith onofre
ps yo nomas opino sin atakar a nadie ni nada
kiero decir ke ké tiene ke lennon se drogara muchos lo hacen y no por eso kiere decir ke lo ke hicieron vale madre.
por ejemplo aerosmith escribió la mayoria de sus discos bajo el influjo de la heroina e hicieron muy buenas rolas,sweet emotion, dream on, y al dejarlas escrinieron canciones igual o mejores ke esas, por ejemplo fly away from here, y la de dont wanna miss a thing, bueno ahi nomas decia y ke ojala ya no me hagan conflicto por esto
bueno yo creo que paul es una mierda... porque era el niñito plastico y bien vestido de los beatles, con sus canciones cursis (aún sigue vigente pero solo por el renombre de lo que fueron los beatles, es decir lo que le dejó el ayer)
musicalmente no se puede decir, objetivamente, que alguno fuera bueno o malo, digo para decir eso primero debes de tener conocimientos o bases musicales para afirmar o negar tal cuestión, repecto a si john era "terrible en ciertos ritmos" habría que ver quién lo dice y con que bases o en que fundamento se apoya. y pues bueno es obvio que nos gustasn las rolas por los conceptos que manejan o las ideas porque nos reflejamos en ellas (digo la mayoría de nosotros eso hacemos, a menos de que estudiemos musica y tengamos cierto grado de estudios calificados para decir lo contrario)por lo demás si alguien me quiere refutar diciendo que he oido las de cajón y demas, sólo podré decir que no soy una grupie encasillada, me gusta de todo y opinar, porque soy libre de hacerlo, como todos... a mi me gusta la rola, por lo que dice, no puedo hablar de tal o x tonada esta bien o mal o si la armonía esta bie no mal hecha, o compararla con el grupo de los Beatles, porque aqui era simplemente john...
Publicar un comentario